Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

« HOSTEL | Inicio | IMPRINT »

28 Abril 2006

RAMBO: ACORRALADO 2ª PARTE

(Rambo: First Blood Part II)
USA, 1985. 94m. C.
D.: George P. Cosmatos
I.: Sylvester Stallone, Richard Crenna, Charles Napier, Steven Berkoff

El que una película se convierta en un fenómeno social (uno auténtico, claro) hace que las cuestiones referidas a su calidad estrictamente cinematográfica pasen a un segundo plano, ensombrecidas por cuestiones políticas, sociales o ideológicas. Eso, en el caso de un film como Rambo: Acorralado 2ª Parte cuyos resultados artísticos son, digamoslo ya, más bien discretos, resulta beneficioso.
La segunda aparición del veterano de Vietnam John Rambo tras su enfrentamiento con las autoridades locales es un producto de acción bien facturado, que duda cabe, resultado de la combinación de un equipo competente. El director Pan Cosmatos se esfuerza como aplicado mercenario en ofrecer un trabajo profesional pero la tremenda espectacularidad del film se ha de buscar más en el trabajo del equipo de montadores (a la cabeza de los cuales está Mark Goldblatt todo un experto en estas lides) y su combinación con la frenética banda sonora de Jerry Goldsmith, antes que en el irregular ritmo del film, ya no digamos el guión (cofirmado entre el propio Stallone y James Cameron, aunque este renegara del resultado final).
Y, a pesar de todo, visionando hoy en día Rambo: Acorralado 2ª Parte uno tiene la plena convicción de encontrarse ante un clásico, al menos en su género. Todo un paradigma del cine de acción más halterofílico, culturista y protofascista de los 80 cuya influencia marcaría los fotogramas más explosivos de la década. Si ya Acorralado era un ejemplo de cine de evasión con mensaje, en esta continuación el valor ideológico del film es el motor de la acción, marcando no sólo la historia sino la propia puesta en escena. Así, Rambo: Acorralado 2ª Parte, ensimismada en su propio discurso conservador, sublima los elementos de acción para convertirse en una fantasía nacionalista debido a su apuesta por el delirio (las sádicas torturas a las que es sometido el protagonista; Rambo usando una flecha explosiva en un solo soldado; la surrealista persecución de helicópteros). En este contexto, la propia interpretación de Stallone (con su más bien parca galería de expresiones), soltando ridículas sentencias, consigue dotar de auténtico espesor cuasi-existencial a su personaje, una auténtica máquina de matar cuya tragedia consiste en amar un país en el que ya no encuentra lugar, incapaz de comunicarse con una sociedad que le ha perdido el respeto a la nación, aquella que les dió la vida y por la cual Rambo no dudaría un instante en dar la suya.

servido por int 8 comentarios compártelo

8 comentarios · Escribe aquí tu comentario

engelson

engelson dijo

La misma carátula ya lo dice todo: asi no se agarra un lanzagranadas. De todas maneras todo aficionado al cine de acción tiene que haberla visto.
¿Cameron metió mano en el guión?

28 Abril 2006 | 04:06 PM

genree

genree dijo

Tiene que ser muy jodido ver alguien tomándose estas películas en serio. Quiero decir que esto es puro cachondeo, o almenos nos lo deberíamos tomar de esta manera. Ya que la peli es una exageración del nacionalismo del que ya se ha hablado. Teniendo en cuenta todo esto ya podemos hablar de escenas míticas como el gran salto, las fletzas bomba, el super camuflaje y las jetas de este tío que no tienen desperdicio alguno.

CIAO

2 Mayo 2006 | 10:13 AM

eluyeni

eluyeni dijo

No siento las piernas!!! Coronel Truman!!! Dios mio, esto es un infierno!!!

Detractores: las películas malas también tienen su gloria, y no todas las buenas calan tan hondo en el personal. Son necesarias.

Por cierto, cuento los días para Rocky VI y Rambo IV, con el Stallone como Arnie ya mu cascao. Jjjajajajjaja Puede ser una cumbre del cine cutre que no pienso perderme!!!

Salu2

2 Mayo 2006 | 01:07 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

La de veces que vi esta película cuando era pequeño.
Y, sin saber muy bien por qué, la escena que más grabada se me quedó, además de las explosivas escenas de acción, es aquella en la que John Rambo se lamenta de ser alguien "prescindible" a pesar de lo que ha hecho por su país.
La cara de perro apaleao de Stallone me conmovía.

2 Mayo 2006 | 08:45 PM

Paul Kersey

Paul Kersey dijo

Yo creo que se puede ver más allá de ese supuesto protofascismo, las críticas al gobierno norteamericano son muchas; quien no las vea tal vez deba revisar el film. Rambo está completamente solo, yo no veo que tome bando alguno, y la tendenciosidad ideológica es muy relativa. Y pese a que sí, existen pinceladas de nacionalismo sonrojan, también están detallitos como el que la CIA esté podrida y los USA se desentiendan de sus propios soldados. ¿Hace falta decir más?

A mí no me avergüenza reconocer que es un peliculón, dentro de su género y fuera de él en aspectos más bien técnicos. Lo que sí me produce vergüenza ajena es el cine de acción contemporáneo, donde los guiones ya son claramente insultantes y al final uno sólo hace que aburrirse para asistir a dos, tres como mucho, escenas de lo que hoy llaman acción.

13 Septiembre 2006 | 01:25 PM

davidgahan

davidgahan dijo

estoy de acuerdo con paul: los tontos que se hacen llamar ``criticos´´ deberian estar bebiendo de la raja de su madre

4 Octubre 2006 | 08:32 PM

jorge velasquez

jorge velasquez dijo

hola amigo

27 Diciembre 2006 | 12:25 AM

Escribe tu comentario

« HOSTEL | Inicio | IMPRINT »


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera