Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

5 Enero 2006

LA NUEVA PESADILLA

(Wes Craven's New Nightmare)
USA, 1994. 112m. C.
D.: Wes Craven
I.: Heather Langenkamp, Robert Englund, Miko Hughes, John Saxon

Es posible que a la hora de resucitar un personaje (y, por tanto, una franquicia) a quien se le ha dado una (deliberada y confesada) definitiva muerte no sea necesario armar tanto ruido. Después de todo, Jason Voorhes tuvo su Viernes 13. Capítulo final cuando aún le quedaban seis entregas más que estrenar. Pero, aún así, más allá del orden crematístico por el que Freddy Krueger ha vuelto a perturbar nuestros sueños, La nueva pesadilla parece funcionar también como un ejercicio de auto-exorcismo por parte de los creadores de la primera entrega.
Desde el momento en que Heather Langenkamp (la actriz que interpretaba a Nancy en la primera y tercera entrega de la serie) aparece interpretándose a sí misma, La nueva pesadilla entra en el terreno del documental, lo cual es subrayado por una cámara al hombro que intenta captar la espontaneidad de los movimientos de la actriz. La propia Langenkamp reconoció en la presentación de la película que había sido acosada en su vida "real" por un fan que se hacía pasar por Freddy. Por tanto, el trasplantar esa angustiosa anécdota al mundo de la ficción es un intento de la actriz por superar esa situación y, en cierto modo, por distanciarse de su personaje, en particular, y de la serie en su totalidad al subrayar el carácter de esta como simulacro de ficción. Craven rodea la vida de la actriz de una serie de oscuros símbolos, casi premonitorios, que podrían ser la extereorización del miedo que atenaza en su interior (los terremotos, la enfermedad de su hijo, las llamadas) ¿Es posible que la obsesión que Heather tiene con Freddy sea la causa de la materialización física de éste en la realidad? A tenor de la mitología interna de la serie, la respuesta sería afirmativa.
El propio Craven justifica en una escena su decisión de rodar una nueva entrega de la saga que él mismo inauguró: en un arrebato de pedantería metafísica, Craven presenta a su creación como el receptáculo del Mal absoluto ("La muerte de la inocencia", Craven dixit), el cual sólo puede ser encerrado (y controlado) a través de la creación artística. De ahí la importancia de la escena en la cual Heather asiste a un programa de televisión en el cual, de improviso, irrumpe su amigo Robert Englund transformado en el viejo Freddy: vitoreado por sus fans, éste se mueve con alegría entre ellos, les saluda ("Choca esos cinco" le espeta a uno (!!)). Estamos, por tanto, ante la personificación más popular de Freddy, en la cual ha dejado de ser una presencia maligna para convertirse en un ídolo de masas (casi en una rock star). Esta banalización del Mal (por motivos comerciales) permite a la auténtica Maldad escapar de su encierro (¿Y quizás campar a sus anchas, provocando estragos y catastróficas desgracias en nuestro mundo? ¿De ahí los terremotos? Desde luego, eso explicaría el aluvión de catástrofes al que nos vemos asolado día sí y día también, en unos tiempos en los cuales el verdadero Mal está ausente de las pantallas comerciales).
Pero, a tenor del resultado final de La nueva pesadilla, el tiro le ha salido por la culata al director de Scream. Vigila quien llama: a medida que Freddy se va internando en la "realidad" y, por tanto, el film empieza a mimetizar a las entregas precedentes (sobre todo la primera "Pesadilla", de la cual en ocasiones parece un remake), el film cae en los mismos lugares comunes, con un Freddy que pronto empieza a soltar chistes y cuyos movimientos nos resultan sospechosamente familiares, hasta ser vencido en el típico (y tópico) final lleno de pirotecnia y efectos especiales. Así, La nueva pesadilla resulta un film completamente fallido, pues al banalizar, una vez más, el concepto del Mal, éste, de nuevo, vuelve a quedar libre. Está claro que nunca podremos dormir con total tranquilidad.

servido por int 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

genree

genree dijo

La apuesta era arriesgada y la cagaron de lleno. Empezando por ese guante de feria, el nuevo y cutre maquillaje, ni creatividad, ni ritmo, ni nada. Es la única entrega que borraba por completo.

CIAO

5 Enero 2006 | 06:15 PM

ifrit

ifrit dijo

Una estrella negra?? guau! creo que es la primera vez que la das, no? antes habías dado "guiones" "-" pero creo que nunca estrellas negras :)

6 Enero 2006 | 01:52 AM

Jaime

Jaime dijo

No me gusta para nada la nueva imagen del personaje de Freddy Krueger, tampoco su nuevo guante de cuchillas ni la ropa...
Wes Craven queria basarse en su 1ª Pesadilla en Elm Street a esta nueva entrega donde Freddy existe y acosa a los actores y actrizes de la película de 1984.
Para mi es la peor de la saga sin duda, hay escenas poco apreciables, y es un poco aburrida.

6 Enero 2006 | 01:17 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

A mí no me parece una cosa tan horrible. Desde luego que no es una joya a reivindicar ni nada de eso, pero tampoco creo que sea tan mala como para despreciarla.
Más bien la considero un experimento fallido y un ensayo de lo que luego sería la saga "Scream" y sus juegos realidad-ficción.

6 Enero 2006 | 10:22 PM

Jaime

Jaime dijo

Pues no, tu si te das cuenta al mirar la saga completa la comparas con esta Nueva Pesadilla y es completamente diferente a las 6 entregas anteriores, es como una película a parte, en esta parte no tiene nada de que ver con las historias de las anteriores entregas, eso decepciona, se nota uqe no eres fan de Freddy, a los fans si les decepciona una película como esta.
Aunque ya se que en el fondo no es tan mala película, pero es un poco decepcionante para los seguidores de la saga.

7 Enero 2006 | 01:21 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

Amigo Jaime, son fan de la saga como el que más. Pero eso no me impide apreciar los valores de una película fallida.
Como bien dices, no tiene mucho que ver con el resto de las partes, pero eso no significa que haya que echarle basura encima. Está claro que si me tengo que quedar con alguna parte me quedo antes con cualquiera de la saga oficial antes que con ésta, pero no todo es blanco o negro, hay una escala de grises muy amplia.

7 Enero 2006 | 01:49 PM

Jaime

Jaime dijo

Pedro José Tenea, ya lo sé, tienes razón, opino igual que tu, pero lo que quiero decir a los interesados a esta película es perfectamente que para mi es la peor de la saga.
Yo no le pongo basura a esta peli, antes prefiero esta que otra película de terror que no sea de Freddy, porque en que sea una película con el personaje de Freddy me basta, y encima con de nuevo el personaje de "Nancy" en esta 7ª entrega, eso es genial poder ver de nuevo a anteriores personajes, lo que no me gusta de esta parte es que se base en la vida real, y de que encima hayan puesto a un Freddy muy feo en esta parte, no da nada de miedo, en la saga, sobretodo desde la 1ª parte hasta la 4ª el Freddy es estupendo y su maquillaje y vestimenta sigue origianl, en esta 7ª parte esta muy camviado, podrian haberlo camviado de imagen de otra forma más terrorífica, no como un bufón o elfo como sale en esta parte.....

7 Enero 2006 | 07:32 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

No me esperaba tanto rechazo a esta entrega. Hombre, yo creo que el cambio de rumbo está justificado. después de todo, Freddy murió oficialmente en la entrega anterior y con él el espíritu de la saga. A mí el aspecto de Freddy me parece curioso y me gusta que apenas aparezca y el giro adulto de la película. Lo que me irrita es la pedantería de Craven y sus ínfulas metafísicas de las que carecen las entregas anteriores y, encima, para, al final, ofrecer lo mismo de siempre.
Por cierto, ifrit a estas alturas a lo mejor ya lo has visto pero he decidido cambiar el color de las estrellitas. Eso sí, me ha resultado muy interesante eso de la estrella negra como señala de un film realmente penoso, muerto de creatividad.
Un saludo

8 Enero 2006 | 11:16 PM

Jaime

Jaime dijo

No se, la verdad es que esta secuela... no esta nada mal... pero resulta que no me llama mucho la atención, es la que más tengo olvidada de la saga... suelo ver y interesarme más por las 4 primeras entregas.
Intelectualgore... ja ja ja, me parece muy bien que te guste la película, a mi también me gusta, pero... yo solo quiero decir que comparada con las anteriores, es un film fuera del ambiente de la saga...
Ha, la escena de Julie cuando muere en el hospital, el director Wes Craven quiso hacerla esa escena de una forma iparecida a la del asesinato de Tina (1ª parte).

10 Enero 2006 | 05:56 PM

Jaime

Jaime dijo

Daros cuenta que arriba del todo solo tiene una "estrella" el film, podrian almenos poner dos, creo que esta 7ª parte se merece mucho más.

10 Enero 2006 | 05:57 PM

yani

yani dijo

si no se a me parecio buena

30 Agosto 2006 | 12:00 AM

Rubén Losada

Rubén Losada dijo

Muy mMuyyyy CUtreee señores. Mucho mejor Freddy VS Jason y mira que también es bien mala.

12 Enero 2007 | 02:51 AM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera