Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

20 Diciembre 2005

PESADILLA EN ELM STREET 5

(A Nightmare On Elm Street: The Dream Child)
USA, 1989. 89m. C.
D.: Stephen Hopkins
I.: Robert Englund, Lisa Wilcox, Erika Anderson, Michael Ashton

De entrada, esta quinta entrega de las sangrientras desventuras de Freddy Krueger confirma la estructura de serie (que no serial) que ha adoptado la saga. Al no incluir su número de posición en la saga en los títulos de créditos da la impresión que estamos ante un capítulo ("The Dream Child") de una serie-madre ("A Nightmare on Elm Street"). Pero hay un detalle más que refuerza esta idea: visto el contenido de esta entrega, el aficionado bien podría pensar que los productores de la saga han tomado el desarrollo de una serie de TV: si, por poner un ejemplo sin salirnos del género fantástico, los seguidores de la serie Expediente X diferenciaban los episodios en los que Mulder Y Scully investigaban casos autoconclusivos de los que desarrollaban la mitología de la serie, en la saga iniciada por Wes Craven se han destinado los capítulos impares al desarrollo de la leyenda del personaje principal para dejar los pares en aventuras casi autoconclusivas. Así, si en Pesadilla en Elm Street 3 nos enterábamos del origen de Freddy, el comienzo de la película que nos ocupa escenifica ese origen.
Pesadilla en Elm Street 5 es producto de una contradicción: por un lado, mantener y desarrollar el espectáculo pirotécnico de la anterior entrega, manteniendo el carisma de su personaje-estandarte; pero, por otro, un intento de recuperar la atmósfera terrorífica del comienzo de la saga, apartando al protagonista de una camino cuyo destino inevitable era la auto-parodia. Esta contradicción se convierte en paradoja desde el momento en que es la presencia de Krueger, es decir, la amenaza del Mal, la (supuesta) personificación del terror la que aparta al film de su loable propósito.
De esta manera, la primera media hora es posiblemente de lo mejor visto en la saga, gracias, especialmente, a la labor de su director, Stephen Hopkins, capaz de imponer su estilo visual y llevando al film a un terreno más gótico y oscuro, alejándolo del formato MTV del film de Harlin. Durante este primer tercio del film, Hopkins nos muestra a sus personajes reaciendo su vida tras haber vencido al demonio de los sueños (el padre de Alice ha dejado la bebida; ésta y Dan están saliendo juntos y preparan un viaje a Europa; los nuevos amigos de los protagonistas); el conocimiento por parte del espectador de la resurrección de Krueger da un tono fatalista a estas escenas, condenando de antemano la felicidad de los protagonistas. Este oscuro destino es mostrado en algunos excelentes detalles como el momento en el que Alice se encuentra sola en el parque y las sombras de los árboles se alargan amenazadoramente hasta que las tinieblas la engullen por completo, siendo transportada al interior de un manicomio que parece el Arkham Asylum de las páginas de Batman. Hopkins construye las escenas de pesadilla con violentos movimientos de cámara y agresivos encuadres, con las sombras inundando los escenarios, y potenciando el surrealismo intrínseco del mundo de los sueños (la excelente primera pesadilla, con Alice quedando encerrada en la ducha, la cual se va inundando rápidamente; la protagonista convirtiéndose en Amanda Krueger o la visita al vientre de ésta, donde su hijo es alimentado por Freddy a través del cordón umbilical con las almas de los adolescentes que aniquila) y que culmina en un final expresionista que transforma el decorado en una concatenación de escenarios de gravedades divergentes.
Pero, como indicábamos, la aparición de Freddy rompe esta ambientación oscura y sus performances-asesinatos resultan tan espectaculares como aparatosas, convirtiendose en un despliegue de epatantes efectos especiales y chistes (la impresionante transformación de Dan en un émulo del motorista fantasmas o la escena superheróica (y algo infantil) entre Freddy y una de sus víctimas, aficionada a los comics), resultando las escenas que se desarrollan en la realidad más interesantes y oscuras, pues, al contrario que en la entrega anterior, los personajes no se conforman con ser carne fresca para Krueger sino que están dispuesto a encontrar la manera de derrotarlo antes de caer en sus garra (y, si es posible, esta vez para siempre). Además, no se abandona el discurso generacional marca de la casa, ampliado al estar la protagonista embarazada, teniendo que enfrentarse a los adultos, quienes la ven incapacitada para cuidar a su hijo.
Finalmente, Pesadilla en Elm Street 5 resulta un film irregular, pues, por mucho que intente olvidarlo, no deja de ser la quinta entrega de una saga que, a estas alturas, ha entrado en un cierto agotamiento argumental y en un estancamiento estructural. Eso sí, las intenciones de esta entrega (y el esfuerzo del director por llevarlas a buen puerto) bien merecen, cuanto menos, un respeto.

servido por int 12 comentarios compártelo

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

genree

genree dijo

Bueno, primero decir que esta peli me gustó, pasa que llega detrás de, para mi, la más entretenida. Esto hace que resulte un poco difícil de digerir de la manera a que nos tenían acostumbrados. Cierto que investiga mucho en el personaje de Freddy, con lo cual uno presta un poco de atención a lo que es el argumento o tema. Como siempre nos impresiona con muertes adolescentes ingeniosas e introduce las fobias de los mismos. También, ya cada vez más, la figura del hombre del saco se convierte más mágica, con apariciones y desapariciones. De todas formas a ésta secuela le falta quizás, o mejor le sobra cierto amor que para algunos enternece la mala leche de siempre.

21 Diciembre 2005 | 12:40 AM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

Hace muchísimo tiempo que no veo esta película (como, en realidad, todas las de esta saga), pero la recuerdo como la entrega más oscura y de tono más "triste". Es decir, tengo el recuerdo de que era una película lenta, poco espectacular y con poco humor. Pero también creo que era una de las que mejor recreaba el ambiente absurdo de las pesadillas (no se me olvidará nunca la escena del cómic, por ejemplo).
De todos modos, no es la peor de la serie.
Espero tu análisis de la 6ª parte (la peor, sin duda), y de La Nueva Pesadilla.

22 Diciembre 2005 | 12:08 PM

genre

genre dijo

A mi me encanta la escena dónde Freddy sale de una especie de agua turbia. Es genial.

22 Diciembre 2005 | 01:09 PM

Jaime

Jaime dijo

Esta 5ª parte es demasiado floja, aunque no la peor de la saga... Aunque siga a la raiz de la buena 4ª parte..., las escenas no son demasiado sorprendentes, a parte es un poco aburrida esta 5ª entrega..., ya no es lo mismo que en las 4 primeras partes....
A partir de esta 5ª pesadilla, la 6ª y la 7ª también son bastante flojas...
Las mejores, sigo diciendo, son las 4 primeras.

27 Diciembre 2005 | 12:21 PM

Jaime

Jaime dijo

No quiero decir que esta parte sea la peor, solo digo que es muy floja comparada con las anteriores, creo que es ya demasiadas repeticiones... con el personaje Freddy..., la historia ocurrida a esta generación de nuevas víctimas es aburrida, no me gusta la forma en que mata Freddy en esta 5ª parte... creo que no a podido superar para nada a las estupendas 4 primeras entregas, pero de todas formas tengo la saga completa en DVD, para mi las 7 películas de Freddy son como una joya del cine de Terror, soy muy fan de Freddy y de su saga.

29 Diciembre 2005 | 12:45 PM

Soraya

Soraya dijo

Hola, si efectivamente, esta película solo sirve de entretenimiento, no hace nada de miedo, creo que hasta la puede ver perfectamente un crio de 7 añitos.
Tiene escenas demasiado flojas.

3 Enero 2006 | 01:12 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

Me resulta curioso lo que dices Soraya porque a los de la MPAA no les pareció precisamente suave. De hecho, el regreso a la oscuridad perdida en las entregas anteriores da lugar a escenas bastante fuertes.
Teneis razón al decir que se nota el agotamiento de la saga pero creo que gracias al esfuerzo del director nos encontramos ante la entrega visualmente más elaborada de la saga.
Un saludo!

8 Enero 2006 | 11:00 PM

Jaim

Jaim dijo

Ya se que es importante una 5ª parte en la saga, y no quiero decir que sea mala película, solo que a la hora de que cuando Freddy mata a sus víctimas.... pues son un poco flojas comparadas con las anteriores entregas...
Un saludo Intelectualgore

10 Enero 2006 | 06:04 PM

Diego

Diego dijo

Personalmente, ya no me acuerdo ni de la primera peli, la dos me parece horrible, la tres está mejor (la tengo en dvd) y la CUARTA ES LA MEJOR (también la tngo en dvd y la miro todas las semanas). De la quinta no me acuerdo, la sexta es feita y la última está buena (va, safa). Si son fans de fredy, escribanme a diegofl_87_3@hotmail.com

20 Enero 2006 | 07:52 AM

Jaime

Jaime dijo

Diego, las mejores de Freddy son las 4 primeras partes, la 5ª es bastante floja.

20 Enero 2006 | 03:14 PM

mauricio

mauricio dijo

aguante freddy es el genio del terror lo dice un fana del cine de terror un abrazo a robert englund

28 Febrero 2007 | 08:33 PM

mauricio

mauricio dijo

aguante freddy lo dice un fana de argentina

28 Febrero 2007 | 08:34 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera