Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

11 Diciembre 2005

HOLOCAUSTO CANÍBAL 2

(Schiave bianche: violenza in Amazzonia)
Italia, 1985. 90m. C.
D.: Mario Gariazzo
I.: Elvire Audray, Will Gonzales, Dick Campbell, Andrew Louis Coppola

Las primeras imágenes nos muestran un entorno urbano: edificios, coches, fuentes... Es decir, un entorno civilizado. Sobre estas imágenes, una voz en off nos informa que todo lo que viene a continuación es un suceso real y, para potenciar la verosimilitud de lo contado, se agradece la ayuda de administraciones, jueces e, incluso, los propios indígenas. Holocausto Caníbal 2 (secuela del célebre film de Deodato sólo en algunos países) es, por tanto, una dramatización y no un documento que se intentan pasar por real. Así que aquí no tendremos una cámara al hombro en contínuo movimiento ni la necesidad de construir cada plano desde el punto de vista de la persona que observa los acontecimientos en el momento en que suceden. Es más, el film de Mario Gariazzo (quien firma con uno de sus seudónimos yanquis: Roy Garrett) hace gala en todo momento de un tono falso, impostado, hecho potenciado por el título inglés del film: "The Catherine Miles Story " tiene algo de título de telefilm (y el asegurar que está basado en sucesos reales no hace sino subrayar esa sensación).
El guión del propio Franco Prosperi (uno de los creadores del género mondo con Este perro mundo) tiene como absoluta protagonista a la susodicha Catherine Miles (interpretada por una exhibicionista Elvire Audray), quien al principio de la película es juzgada ante un tribunal por la muerte de dos personas. Miles comenzará a narrar como fue secuestrada por unos indígenas, llevándola a su poblado convirtiéndola en uno de ellos, siendonos mostrado en formato flashback. Por tanto, la historia que se nos cuenta es producto del recuerdo y, por tanto, proclive a ser manipulada por los mecanismos de la memoria. Así, de golpe y plumazo, se justifica ese tono falso del que hablábamos: Catherine cuenta la historia desde el punto de vista de una integrante de la alta burguesía cuya visión de la vida salvaje e indígena está sin duda matizada (y amplificada) por la ficción: es decir, por los propios mondos que ella ha visto, así como documentales sobre descarnada vida animal o cierta antropología de cuarta. Los ritos indígenas se nos muestra con la mirada exótica del turista que ha sabido de ellos a través de los artículos del suplemento dominical. De hecho, las sucesivas torturas sexuales y denigratorias que sufre la protagonista parecen el deseo cumplido de una sexualidad soterrada y oscura, enterrada en lo más profundo de su ser por las costumbres represoras de la civilización, viendose ella misma como personificación del mito de la Diosa Blanca (su virginidad será reverenciada en el poblado)
En ocasiones, Holocausto caníbal 2 es lo más cercano a un anti-mondo: si bien no faltan los elementos propios del género (reales escenas de salvaje vida animal, ritos sexuales de varios tipos y, desde luego, gráficas y exageradas escenas gore, aunque de canibalismo nada de nada) el tono del film está más cercano al folletín de aventuras sentimentales en un escenario selvático: como si fuera la versión masculina de Pocahontas, la protagonista conocerá a un joven y fuerte indígena que le enseñará que el auténtico salvaje es el hombre blanco, enamorándose de su honestidad y sinceridad (en un momento del film, la protagonista asegurará que no ha podido conocer la mentira). En este sentido, Holocausto Caníbal 2 radicaliza el sensacionalismo ideológico inherente al cine mondo desde el momento que el film desarrolla (es un decir) una trama de suspense a lo Argento (la clave para la resolución del misterio es algo que la protagonista ha visto, pero que su memoria ha manipulado), pero si, por ejemplo, en Rojo oscuro, Argento nos demostraba que la única trampa estaba en nuestros ojos, siendo el director un ser, desde luego, diabólico pero honesto, en el caso que nos ocupa no hay ningún miramiento en tergiversar los hechos para manipular lo más posible la mirada del espectador. Para, en suma, engañarlo. Por otro lado, uno de los objetivos del mondo.

servido por int 18 comentarios compártelo

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

lein

lein dijo

ya vi la pelicula y no me parecio tan mala es mas creo que dejando a un lado las escenas crueles y sangrientas, la pelicula es bien romantica...

24 Febrero 2006 | 12:44 PM

maria luisa

maria luisa dijo

yo vi la pelicula y quede encantada con el romance de katerin y el indigena fue muy bonito excluyendo las escenas sangrientas, me parecio real

27 Febrero 2006 | 05:19 AM

Rubén Losada Alvarez

Rubén Losada Alvarez dijo

Ahora me entero de que hay una secuela, ¿como puedo conseguirla?

19 Marzo 2006 | 05:49 PM

Jem

Jem dijo

Hola, la pelicula está muy buena un poco cruel y sangrienta pero menos que la primera, la verdad confieso que al final me hizo llorar el saber que el indio se mato por el amor a ella.

25 Abril 2006 | 01:05 AM

Alfredo

Alfredo dijo

Y donde esta lo Canibal?!... en realidad no vi a nadie comiendose a nadie, sin embargo, esta bueno el filme (para su epoca) y para ser una pelicula en su gran mayoria hecha exteriores, estuvo bien.

7 Mayo 2006 | 05:03 PM

Ricardo Btitos

Ricardo Btitos dijo

Una obre de arte

9 Junio 2006 | 02:26 AM

Gianny

Gianny dijo

Bueno, acabo de terminar de ver la primera pelicula, y para ser sincera, me quedé con una sensacion horrible, no poder distinguir hasta que punto lo que estaba viendo era real me trajo hasta aca. Tenia la necesidad de comprobar que no habia sido ral, pero me lleve una decepcion tremenda porque, a pesar de que ningun hombre fue realmente matado, mutilado o violado, lo pobre e inocentes aminales si. Lo contradictorio es que en esta pelicula lo que se trata de mostrar, descartando las escenas obcena, inncesarias, es que las personas urbanizadas no somo menos canibales que los indigenas del amazonas, trando de dejar una enseñanza al respecto; lo que me pregunto es, el director, ¿tubo en cuenta que matando a los animales para hacer esta pelicula no mostro ni un poco de sensibilidad ni mucho menos sentido común y ni que hablar de coherencia?
Lo que me parecio contradictorio es que se mostro durante toda la pelicula la matanza real de animales y al final lo que queria dejar como enseñanza es que el hobre en el afan de conseguir fama y dinero hace cualquier cosa, esperen, ¿esto no fue lo que hizo el director matando a los animales? Yo no soy una persona impresionable que se asquea por cualquier cosa, pero esto me dio ASCO!!! la pelicula hubiera sido buena sin esas escenas reales...
Espero que esta segunda pelicula no sea como la primera

18 Junio 2006 | 02:18 AM

Chris Vegeta

Chris Vegeta dijo

Holass ... bueno .. termine de ver la primera hace rato ... y crei q era real, lo bueno es k no ... pq odio cuando en las peliculas matan mujeres, mucho mas cuando es real .... aun asi las veo (XD) como por lo k lei la secuela es algo cursi ... creo q no la veré ... ademas no hay muertes reales .. excepto la de los animales q tambien me parecio q estubo de mas .. de todos modos prefier las caras de la muerte .. pq son reales y no mueren tantas minas (jejejeje)
see yas

3 Agosto 2006 | 03:47 AM

urrupipi

urrupipi dijo

hola , yo tengo la pelìcula de holocausto canìbal2. Aùn no ha salido en dvd , tambièn tengo una colección de màs de 3000 películas, tanto de ese gènero como de otros. No vendo, pero si necesitàis alguna que buscàrais aquí tenèis mi email y mi messenger. Saludos. Por cierto, deciros que la peli primera es màs cruel que la segunda y que a mì esta secuela me pareció aún mejor que la primera porque hay màs guión , los personajes son màs fìlmicos y se crea una realidad màs emocionante. Yo pienso que la primera fue un descalabro del gore. Otra cosam por si no lo sabìais es que a esta secuela le pusieron tambièn holocausto caníbal y no lleva el 2 de segunda parte . Probablemente porque comola primera dio tanto , no querìan que la secuela le quitara mèrito y en mi opinión como os digo es mejor la secuela.
urrupipi@hotmail.com

9 Septiembre 2006 | 06:21 PM

yeni

yeni dijo

me parece muy buena, al principio meda mucha lastima por todo lo que paso ella, pero despues...fue demasiado bella me parece muy muy romantica....

13 Septiembre 2006 | 02:55 PM

mariano_g92@hot...

mariano_g92@hot... dijo

me cago en todos losq me dijeron que la peli estaba buena....esmalisimaaaa!!!!!!!!!!

24 Octubre 2006 | 03:43 AM

eva

eva dijo

Tendria que ser real en la primera. ojala yo fuese la directora de una pelicula, contrataria a todos los actores, directores, productores y hasta el apuntador que hicieron esa pelicula y les haria lo mismo que ellos hicieron a los pobres animales, a la pobre tortuga, ademas se lo haria yo misma, les cogeria el cuello y con un cuchillo o los desangraria. si alguien quiere hacer una peli gore yo mato a todos los toreros y demas carniceros que asesinan a los animales para hacer peliculas de mierda.

8 Noviembre 2006 | 05:57 PM

daniel

daniel dijo

esto es una mierda locos culidos

8 Noviembre 2006 | 11:00 PM

Eva Nieves

Eva Nieves dijo

locos culidos? a que te refieres a los degenerados de la pelicula supongo... tengo pesadillas con los pobres monos que decapitaron, y con la pobre tertuga. espero que los actores no trabajen, tengan el sida y les salgan hijos que les dejen en asilos donde los torturen.

9 Noviembre 2006 | 06:22 PM

edd

edd dijo

Hey jaja la verdad la primera parte si q me a dejado algo sorprendido bueno me hubiera gustado q digan q los documentales eran siertos y q lo convirtieron en pelicula pero bueno lo mejor fueron los de los animales jeje eso si es real verdad y por lo visto veo q hay chicas q miran este tipo de peliculas jajaja q bien al fin y al cabo las chicas no eran tan debiles q digamos "edd_mgs" solo para las chicas q hablen de esta peli

7 Diciembre 2006 | 08:09 AM

k-ni

k-ni dijo

muy dmasiado buena la primera deberian asr otra en el mismo estilo muy buena te entrtiene y te mantiene metida toda la peli realment buenisima

30 Diciembre 2006 | 09:49 PM

cristhian

cristhian dijo

ami me gusto mas cuando le vuelan a mita de cabesa al pata ta bien por atorrante por que le volo el pene al pobre indio

17 Agosto 2007 | 09:29 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera