Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

20 Noviembre 2005

MULHOLLAND DRIVE

(Mulholland Dr.)
USA-Francia, 2001. 145m. C.
D.: David Lynch
I.: Naomi Watts, Laura Elena Harring, Ann Miller, Justin Theroux

En Mulholland Drive, David Lynch nos demuestra que en la fábrica de sueños también se producen pesadillas. La mirada de Lynch de Hollywood es oscura, grotesca y, sobre todo, perversa. Un universo casi diabólico camuflado en el nuestro, un entramado de apariencias que esconde en su interior una pavorosa realidad: como en Society de Yuzna, Hollywood parece la máscara de criaturas vampíricas, monstruosos seres de apariencia humana, dedicados a devorar, absorber pobres e ingenuas jovencitas de aspiraciones a estrellas. Al poco de comenzar el film, vemos como Betty (Naomi Watts) llega a Los Angeles, cargada de ilusiones y con una incansable sonrisa dibujada en su rostro: para ella, Hollywood es el paraíso donde sus mayores deseos pueden hacerse realidad. La acompañan dos entrañables ancianos quienes le desean la mayor de las suertes. Una vez separados, la pareja de ancianos parece sufrir una pavorosa transformación: su rostro forma una grotesca sonrisa. Ya no parecen humanos, sino repelentes criaturas que se relamen ante la llegada de carne fresca.
La estructura de Mulholland Drive está formada por dos historias que parecen discurrir paralelamente a lo largo del metraje: por un lado, la investigación de Betty y Rita (Laura Elena Harring) en busca de la identidad desvanecida de la última; y por otro, los enfrentamientos de un joven y prometedor director (Justin Theroux) por imponer su criterio artístico ante las mafias que controlan su película. Como he indicado, estas dos tramas parecen discurrir paralelamente, pero no es así. Aunque Lynch nos hace saltar de una a otra, como si estuvieran compartiendo una mísma línea temporal, en realidad estamos asistiendo al pasado y al presente de unos mismos personajes: las causas y las consecuencias se nos presentan en un mismo bucle temporal. De esta manera, Lynch plantea un juego de espejos, en el que pasado y presente se reflejan, formando un bucle en el que se materializa todo el sentido del film. Es a través de ambas investigaciones, como el director y las dos mujeres van internándose (y descubriendo) en los mecanismos que forman ese trampantojo llamado Hollywood. Poco a poco descubren una dimensión enigmática y paralela que tiene sus reflejos en la propia filmografía de Lynch: el Hollywood de Mulholland Drive es el reflejo del universo de pesadilla que habitaba Henry en Cabeza borradora; el lado oscuro, perverso, maligno del Lumberton de Terciopelo Azul; la población de Big Tuna a la que llegaban los protagonistas de Corazón salvaje; o la habitación roja de otro planeta de Twin Peaks, por poner algunos ejemplos.
Las propias protagonistas son reflejos de otras personas: la principiante e ingenua Betty es el negativo de la experimentada y afligida Diane Selwyn; y la delicada y perdida Rita la imagen invertida de la manipuladora y traidora Camille Rhodes. Mulholland Drive se nos revela como una hermosa, pero triste historia de amor, protagonizada por dos seres perdidos en un laberinto de enigmas y máscaras, que sólo se tienen el uno al otro, y que se traduce en imágenes con una pasión emocional y una delicadeza erótica escalofriantes, turbadoras en su sinceridad.
En su parte final, Mulholland Drive parece reflejarse en sí misma. Como si, al igual que sus protagonistas, hubiera encontrado su llave de acceso a la "otra" realidad, Lynch dinamita las convenciones de la narrativa tradicional para formar un laberíntico entramado de rimas y reflejos, en el cual las identidades escindidas, el tiempo y el espacio se funden y confunden en un perturbador viaje al "otro" cine, en el cual, en su propio y obsesivo hermetismo, se encuentran todas las respuestas.
La puerta de entrada a ese "otro" mundo para las protagonistas (y ese "otro" cine para el espectador) es el Club Silencio, un purgatorio que separa el cielo (la fábrica de sueños) del infierno (la engendradora de pesadillas). Una dimensión en sí misma, al cual van a parar las almas de aquellas desgraciadas que se han enfrentado al Mal, a la Oscuridad, y han acabado contaminadas por Él: entre el público de la sala podemos encontrar la presencia de Sheryl Lee, la Laura Palmer absorbida por el abismo en Twin Peaks.
"Silencio" es la palabra que cierra Mulholland Drive. Un imperativo (o quizás un consejo) innecesario, pues, de nuevo, David Lynch ha enmudecido al público con su inabarcable talento para tejer asfixiantes y turbadores entramados sonoros y visules, capaces de hipnotizar al espectador, quien es transportado a un universo onírico y fascinante. Un mundo regido por las leyes del misterio y de los sueños, donde las sensaciones se imponen a la lógica, y donde los enigmas parecen multiplicarse en infinitas líneas de fuga sin solución. Un cine donde el misterio nunca tiene fin.

servido por int 18 comentarios compártelo

18 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

NOTA: "Mulholland Drive" hace la película nº 100 reseñada en Proyecto Estragos. Qué mejor que esta fascinante y perturbadora mirada al mundo del cine para "celebrarlo".
Un sincero agradecimientos a todos los que me estáis acompañando en este viaje...y a ver a donde nos lleva.
Un saludo!

20 Noviembre 2005 | 01:00 PM

genree

genree dijo

Ascendente la producción de Lynch hasta llegar a esta fascinante película con todos los ingredientes necesarios para perderte y imnotizarte.

Cojonuda, tremenda, "perfecta".

20 Noviembre 2005 | 05:29 PM

Elena

Elena dijo

Enhorabuena por las 100 películas comentadas. La verdad es que no podías haber elegido mejor para celebrarlo. Es la quintaesencia de Lynch, el problema será si se supera a si mismo, lo cual es muy dificil.

20 Noviembre 2005 | 06:49 PM

Chico Viejo

Chico Viejo dijo

Gran comentario crítico, somo siempre, Intelectualgore. En este caso, además, coincido contigo casi totalmente (yo le doy las 5 estrellas).

Me encanta esta película. Me encanta Lynch. Es un cineasta que trata al espectador como persona inteligente y curiosa por el arte y el pensamiento. No se puede sino agradecer sus intenciones.

Esta Mulholland no será su mejor película pero sí es de las más "confusas" de su carrera. Como bien dices, es un cúmulo de realidades diferentes en una misma realidad, un conjunto de reflejos en un mismo reflejo, pasado y futuro en un mismo presente. Un ejercicio de asombrosa imaginación y talento.

En una entrevista, dijo Lynch que no le gustan los audio comentarios o los documentales "explicativos", porque quitan todo el misterio a la obra filmada. Yo estoy de acuerdo con eso. Si Mulholland tuviera una explicación "absoluta" no sería tan apasionante.

Un saludo y ENHORABUENA por los 100 artículos!

20 Noviembre 2005 | 11:52 PM

0

0 dijo

No cualquiera llega a comentar 100 películas, Felicidades!!
Mulholland dv. Es una película que llega a prestar varias interpretaciones desde su estructura narrativa, ya que se puede encontrar 3 tiempos, el pasado (secuencias de hollywood), presente (cuando se mete en la caja de sueños), onírico (toda la trama de la chica perdida), de aquí podemos partir y unir la historia de una manera mas sencilla pues nos encontramos con el inicio que nos dice que lo que vas a ver es un sueño, y a la mitad de la película Lynch te dice: Esto esta grabado!. Wow no hay peor shock para un espectador que le digan y le recuerden a la mitad de la película de que lo que esta viendo no existe, que nada de eso es real. Que es una película. Solamente Lynch podría hacer eso.
Así podría extenderme en un post gigantesco hablando de por que a Lynch le encanta toda la estructura del Mago de OZ, y como la podemos encontrar en esta obra, pero demonios este el post numero 100 de Intelectual GORE!!! Felicidades una vez mas.

21 Noviembre 2005 | 04:43 AM

engelson

engelson dijo

Feliz centenario que, como poco, te lleva al bicentenario. ¡Más de veinte post al mes de media!...sin palabras.
En cuanto a la peli, para mi gusto es bastante rarita y le quitaría un par de estrellas.

21 Noviembre 2005 | 09:08 AM

sinsangre

sinsangre dijo

Muchísimas delicidades por tus bodas de....100 películas.
Has escogido muy bien el título. A todos los que les inquiete el mundillo del cine le, como mínimo, fascina esta obra.
Y es que tiene muchas virtudes encerradas en ese metraje, entre las que destaco, y por encima de las otras, la que es una película personalizada en el espectador. Es decir, que no es la misma para mí, que para Chico Viejo, O, o incluso tú.
Todos la hemos reconstruido en nuestro interior hasta darle una interpretación coherente, que se me antoja, innecesaria. Es simplemente onírica, fascinante y perturbadora.
Le he buscado explicaciones por todos lados y, aunque entiendes más detalles en cada lectura, todo influye en aumentar la confusión y eso me encanta. A pesar del crisol de ideas que nos muestra Lynch, todo está cuidadósamente dispuesto en un plato aromatizado con especias no aptas para todos los gustos, y eso convierte a Mulholland Drive en una deliciosa delicatessen para los paladares exigentes.
Felicidades. Sigue avanzando.

21 Noviembre 2005 | 01:09 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

RESPUESTA COLECTIVA
En una entrevista David Lynch dijo que el argumento de "Mulholland Drive" era extremadamente lineal. Y en cierto modo tiene razón. Lo único complejo que tiene la película reside en su estructura, pues una vez hemos colocado todo en su orden cronológico la historia resultante es bastante sencilla. De todas formas, el propio Lynch dijo que a él le gustaba resolver un misterio en un 90% y dejar el 10% restante para seguir soñando. Y se nota que quiere que su cine participe de esa idea.
Jordi Costa dijo que "Mulholland Drive" era la versión mainstream de "Carretera perdida", y estoy totalmente de acuerdo: esa película, sin duda la más extrema y bizarre de los 90, sí que es un auténtico cubo de rubik cerebral. Aunque, eso sí, participa de más elementos fantásticos que la que nos ocupa.
Gracias a todos por vuestras felicitaciones. Sí, Engelson, este proyecto empezó con mucho ritmo aunque éste ha ido decayendo. Pero también las reseñas han crecido tanto en complejidad como en extensión. De hecho, poco se parece este blog al que se empezó a principios de Agosto. Como digo más arriba, a ver cómo acaba...y cuando.
Un saludo!!

23 Noviembre 2005 | 06:30 PM

wuming

wuming dijo

Un gran director.

Una de sus mejores peliculas (lo siento, no puedo decidirme entre "Lost Highway", "El Hombre Elefante", "Una Historia Verdadera" y esta).

El argumento aunque confuso mientras se ve la pelicula, tiene una logica brutal al final, todo encaja, y sirve para dar una nueva visión a la pelicula.

Mágica, sali del cine creyendo que estaba soñando despierto (y lo estaba).

Muy buen comentario de la pelicula, maestro.

8 Diciembre 2005 | 08:52 PM

Ale

Ale dijo

Peliculón, del Lynch tenía que ser.

8 Diciembre 2005 | 09:38 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

Vaya, parece que todo el mundo ha quedado atrapado en las redes de Lynch (bueno, menos Engelson). Tristemente, no sucede así en Dimensión Hollywood, donde a Lynch cada vez le cuesta más hacer cine.

Wuming_ me llama la atención la inclusión de 'Una historia verdadera' entre sus preferidas. Sin desmerecer su calidad (excelente) me resulta algo falsa: la película de Lynch que gusta a los que realmente no les gusta Lynch.

11 Diciembre 2005 | 04:39 PM

0

0 referenció

Twin peaks . temporada 1

... sus obras incluyen películas como Blue Velvet, Eraserhead, Mulholland Drive (Revision de IntGore) etc, así como una gran cantidad de cortos. En pocas palabras hablar de David Lynch tomaría un post completo...

20 Diciembre 2005 | 09:36 PM

Roberto

Roberto dijo

mm bueno he visto la peliculas 3 veces y no la entiendo nada de nada alguein me la podria explicar bien por favor gracias

6 Junio 2006 | 10:26 AM

eluyeni

eluyeni dijo

Congratulations, Mr. Gore! Sigo su estupendo blog con sumo interés y me apunto a los comentarios siempre que puedo. Realmente, pienso que es usted una criatura digna de estudio, en algunos casos por algo del material que visiona y en otros por ver material donde no lo hay. Éste es el caso de Mulholland Drive.

Sinceramente, me pareció una bobada que transcurría a ritmo de caracol reumático, y como dijo Roberto, yo tampoco entendí prácticamente nada (si es que hay que hacerlo), aunque no fui tan osado como él (una y no más, Santo Tomás). Lo único que quería es que la señorita Harring nos enseñará sus mangos una y otra vez, una y otra vez, una y otra vez... (vaya, parece que he entrado en barrena "lynchiana").

Salu2 :)

12 Junio 2006 | 11:51 PM

Hernan Lopez

Hernan Lopez dijo

Bueno, está bien... podemos hablar de tres tiempos, pero por que cuando Rita y Betty van a la casa de Diane, ella está muerta, es decir, no es la misma Betty la que yace muerta????

Le agradezco a cualquiera que me pueda responder esa pregunta, en serio... tengo la cabeza vuelta nada con esa pelicula. Mi correo es hernlopez@hotmail.com

13 Julio 2006 | 11:42 PM

Rafael Francisco Gochez

Rafael Francisco Gochez dijo

Algunas explicaciones pueden hallarse en www.geocities.com/mulholland_dr_es.htm

23 Julio 2006 | 08:54 PM

Rafael Francisco Gochez

Rafael Francisco Gochez dijo

Algunas explicaciones pueden hallarse en www.geocities.com/rf_gochez/mulholland_dr_es.htm

(si pueden borrar mi "post" anterior, mejor, ya que la dirección está equivocada)

23 Julio 2006 | 08:56 PM

neuromante

neuromante dijo

Sólo por la escena del sofá merece la pena verla!!!

Qué decir de Lynch... que es un crack.

23 Julio 2006 | 09:05 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera