Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

15 Noviembre 2005

XTRO

(Xtro)
GB, 1983. 81m. C.
D.: Harry Bromley Davenport
I.: Philip Sayer, Bernice Stegers, Danny Brainin, Maryam d'Abo

El comenzar una saga por la mitad puede provocar unas expectativas (tanto positivas como negativas) en el espectador que determinen en mayor o menor medida el visionado del film original que comenzó la susodicha saga. Si Xtro II. El reencuentro no era más que un vulgar plagio de Aliens. El regreso, en el cual el aliento épico y el tono histérico del film de Cameron eran sustituidos por torpeza y aburrimiento a raudales; y Xtro 3. Watch the Skies suponía la repetición de la jugada pero esta vez teniendo en el punto de mira el Depredador de John McTiernan, al enfrentarse al primer Xtro, el espectador lleva consigo unos más que razonables prejuicios, más teniendo en cuenta que la trilogía (ejem) comparte mismo director: Harry Bromley-Davenport, quien en la película que nos ocupa se ocupa también del guión y la banda sonora.
Xtro supone mucho más que un film nacido al éxito de Alien. El octavo pasajero a pesar de que aquí también tenemos una criatura viscosa, que utiliza los cuerpos de sus presas humanas para incubar sus crías y que tiene la muy molesta costumbre de utilizar a los humanos como anfitriones para infiltrarse en nuestro entorno. Lo primero que sonprenderá al espectador es la atmósfera de seriedad de toda la película, como si ésta se tomase realmente en serio la historia que nos está contando: una madre y su hijo son abandonados por el cabeza de familia, quien un día desaparece inexplicablemente. Tres años después, cuando éstos han intentado rehacer su vida, el marido y padre respectivamente, vuelve a aparecer sin dar muchas explicaciones por tan prolongada ausencia. Xtro no se considera tanto una película de terror como un melodrama con elementos terroríficos.
El comienzo del film escenifica una pesadilla del niño protagonista, donde rememora el momento en que desapareció su padre. De esta manera, el niño es tomado como protagonista y guía del espectador. No es del todo así, pues Davenport también nos mostrará las consecuencias que tiene en la madre la vuelta de su esposo. Pero sin duda, es el punto de vista del niño el más interesante: la pesadilla mencionada revela que no ha podido superar la desaparición de su padre. Como si fuera una adaptación alienígena del relato La pata de mono, de W.W. Jacobs, da la impresión que es el deseo del niño, su obsesión, lo que le devuelve a su padre, aunque convertido en "otra cosa". Así, Xtro se convierte en un film sobre lo siniestro, al menos en la concepción freudiana del término, es decir, aquello familiar que vuelve cambiado.
¿Y en qué se ha convertido el padre? Este es otro de los puntos más interesantes de Xtro. Si, por lo general, cualquier monster movie guarda celosamente el aspecto de su criatura, mostrándola intermitentemente hasta su exposición total en el tramo final, Xtro desecha cualquier intención de suspense al respecto, mostrándonos con todo lujo de detalles a su "alien" al poco de comenzar el film. Esto forma parte de las intenciones de su realizador: no pretende crear un hálito de misterio alrededor del protagonista que coloque al espectador a la altura de los protagonistas, sino provocar su repulsión y turbación, pues él sí sabe que es lo que se esconde dentro del caparazón familiar. Por otro lado, este prólogo es la única concesión de Davenport al esquema del cine de monstruos, con la criatura atacando a una pareja que casi lo ha atropellado en una carretera y a una mujer sola en su cabaña. Podría pensarse que el objetivo es crear unas expectativas, pero la clausura de la secuencia es reveladora: tras inseminar bucalmente a la mujer solitaria, ésta parirá al protagonista ya en su forma humana y adulta, en una escena tan desagradable como surrealista.
El término surrealismo no está utilizado por casualidad, y podría venir acompañado de otros como delirante u onírico. Pero, sin duda, el que mejor define al film es incoherente. Davenport crea un delirio personalista en el que todo vale, enlazando una idea detrás de otra sin importarle mucho el sentido del conjunto. Resulta tan confuso los propósitos del alienígena (parece que sus intenciones son el utilizar una forma humana para procrear y extender su simiente por el planeta, pero tampoco me atrevería a jurarlo) como su propia morfología o características biológicas (el protagonista puede fundir las cosas que toca, creo). Y en ocasiones el film no parece estar muy seguro de si decantarse por una mirada introspectica e irreal de la imaginería infantil (el payaso que se supone es la personificación de la criatura a los ojos del niño; los soldados de juguete que son utilizados como asesinos en una de las escenas más perturbadoras y oníricas) o una amalgama de cine de invasiones extraterrestres con partes prestadas de la mencionada Alien. El octavo pasajero, La invasión de los ladrones de cuerpos e, incluso, Encuentros en la Tercera Fase. Profundo análisis de la (des)estructura familiar o catálogo de efectos especiales sangrientos y babosos. En el fondo importa poco, pues es en ese terreno indefinido donde Xtro encuentra su (que duda cabe) inclasificable personalidad. Para bien y para mal.

servido por int 10 comentarios compártelo

10 comentarios · Escribe aquí tu comentario

engelson

engelson dijo

Esta peli destila un intenso aroma a marrón, por no hablar de la manía que tengo a la Maryam d'Abo (debe ser algún trauma del pasado). Nada, que me la apunto...para huir de ella como de la peste.

15 Noviembre 2005 | 09:49 AM

sergio

sergio dijo

enviar informacion sobre imagineria infantil al email por favro para ejecucion de proyecto

21 Noviembre 2005 | 03:42 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

-ENGELSON: No he debido explicarme bien en la reseña, desde luego "Xtro" no es una gran película, ni siquiera me atrevería a decir que es buena, pero sí merece verse por su atipicidad, idiosincrasia y tendencia al delirio (en ocasiones, me recordaba a "La posesión", salvando las distancias).
Las secuelas, estas sí, decididamente infectas.
-SERGIO:Disculpe, pero no le entiendo. De hecho, lo críptico de su mensaje, en forma y fondo, me ha provocado auténticos escalofríos. Si le es posible, explíquese y veremos en lo que podemos ayudarle.
Un saludo.

21 Noviembre 2005 | 08:59 PM

Pedro José Tena

Pedro José Tena dijo

Me recomendaron este blog y no me ha decepcionado.

Tu crítica sobre Xtro ha vuelto a demostrar lo mucho y bien que se puede hablar sobre las películas "malas" (aunque ese es un término que no me gusta usar).

No he visto Xtro desde que era pequeño, pero el recuerdo que tengo de ella es el de una cinta malsana y lenta. Algún día tendré que recuperarla...

22 Noviembre 2005 | 01:17 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

Veo Pedro José que se ha topado con mi representante de prensa oficial. Pórtese bien con él, su fidelidad no tiene precio. Gracias por tus palabras, la verdad es que cada vez me importa menos si una peli es buena o mala, sólo el análisis que se pueda sacar de su visionado. Y, en ocasiones, cuanto más malas son, más jugo se le saca.
"Xtro" intenta crear una atmósfera asfixiante, pero el delirio se impone y lo echa todo al traste. Pero eso sí, un delirio divertido.

23 Noviembre 2005 | 06:34 PM

Dante

Dante dijo

Bueno, yo pienso que Xtro es un clasico de serie-B de los 80 , es decir aunque sea una copia de alien (cosa que no pienso porque sino todas las de extraterrestres u aliens serian copias) , esta pelicula para mi es muy buena ademas de entretenida, misteriosa e intrigante y sus secualas son tambien muy interesantes (es mi gusto jejeje) pues bueno , hay peliculas mucho peores que Xtro. Un gran saludo a todos.

28 Noviembre 2005 | 02:14 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

Estoy de acuerdo en que hay películas peores que 'Xtro', la cual resulta muy interesante, pero las secuelas me parecen deleznables.
Y sí, prácticamente todo el cine de alienígenas posterior toma algún elemento de 'Alien'(o en su defecto, 'Aliens').

6 Diciembre 2005 | 02:28 PM

Deuvedeitor

Deuvedeitor dijo

Yo he visto hoy Xtro por primera vez y quiero dejar bien claro que me eencanta el cine cutre,lo deboro sin reparos y aprendo de el,pero esta pelicula me parece de lo peor que uno puede echarse a las retinas.
No solo es lenta y sin sentido sino que se queda corta en ofrecer un minimo de espectaculo.Hay mucchas formas de elaborar secuencias acojonantes sin gastar mucho y formas de desperdiciar maquillaje y metros de pelicula como en este caso,con escenas que llaman a la risa mas que otra cosa.El director sabra lo que quiso rodar porque yo no lo entiendo...sere extraterrestre?

28 Febrero 2006 | 12:23 AM

Andreas Wolf

Andreas Wolf dijo

Debo decir que desde mi tierna infancia cuando
empezo el beta, ahora con 31 tacos a las espaldas he sido un absorbetodo desde lo impensable hasta lo sin criticas, coleccionista del lo mejor que he visto en mi pasado, XTRO en mi infancia me marco mucho, aun no la he visto y ya os dare mi opinion pues la vere esta noche, pero como toda pelicula que marco mi infancia, ninguna revivida me ha defraudado, no soy un buen critico de pelis pero en el fondo, se que lo soy. Pd: los ninos no mienten...

4 Julio 2006 | 03:25 AM

CARLOS ERNESTO

CARLOS ERNESTO dijo

ESTA ES UNA PESIMA PELICULA, CREO QUE ES UNA DE LAS PEORES QUE HE CISTO PERO TIENE DE BUENO A MARYAN D' ABO

27 Octubre 2007 | 10:37 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera