Publicidad:
La Coctelera

PROYECTO ESTRAGOS

por INTELECTUALGORE

12 Octubre 2005

CAMPAMENTO SANGRIENTO II

(Sleepaway Camp II: Unhappy Campers)
USA, 1988. 80m. C.
D.: Michael A. Simpson
I.: Pamela Springsteen, Renée Estevez, Anthony Higgins, Valerie Hartman

Si lo primero que vemos es a un grupo de jóvenes campistas en el bosque, sentados alrededor de una fogata y contando historias de miedo, posiblemente empecemos a replantearnos seriamente el invertir (apenas) hora y media de nuestro tiempo en esta secuela de Sleepaway Camp. Pero si prestamos algo de atención, este prólogo es más significativo de lo esperable. Los chicos intentan asustarse unos a otros sin éxito con viejas leyendas urbanas, hasta que una de las chicas relata un resumen de los hechos acaecidos en la primera entrega. Las risas son sustituidas por semblantes serios y preocupados. Esa misma chica será asesinada instantes después dando paso a los créditos. Con esta secuencia, Campamento sangriento II parece reconocer su condición de producto derivativo, justificando de un golpe su falta de intenciones a la hora de intentar provocar miedo, conformándose con ser una simple tabla de trinchar adolescentes.
Sustituyendo el travestismo de la entrega anterior por el transexualismo, Angela está dispuesta a convertir al campamento Rolling Hills en el punto de partida para restablecer la decencia perdida de América. Un lugar donde los desenfrenados jovencitos de los 80 (presas de sus descontroladas hormonas) rescaten las tradiciones olvidadas. Una cruzada moral ardua, desde luego, pero para Angela el fin justifica sobradamente los medios: así pues, no será ningún problema para sus rectas convicciones conservadoras el hacer uso de la violencia con tal de frenar la inmoralidad y la falta de respeto: degollamientos, barbacoas humanas, decapitaciones o desmembramientos serán las soluciones que devuelva a estos jóvenes al buen camino. Parece que Angela comparte con la industria de Hollywood unas mismas normas morales: la violencia no supone ningún problema, ante males tan demoníacos como el sexo o los desnudos.
Es posible que más de uno piense que Campamento sangriento II es un producto reaccionario al estilo de otros bodycounts al uso, en los que un psycho decide castigar la libido desenfrenada de los jóvenes protagonistas. No es así. Paradógicamente, el director del film no parece compartir la cruzada de su protagonista, facturando un film descaradamente exhibicionista, en el cual sus dotadas protagonistas deciden desnudarse a la menor oportunidad, así como mostrar las (sangrientas) acciones de Angela con un tono de humor negro que convierte al personaje casi en una caricatura (incluso llegando a incluir un triple homenaje a Jason Vorhees, Freddy Krueger y Leatherface).
Tras seguir al pie de la letra durante la mayor parte de su metraje las enseñanzas de Viernes 13, en su clímax final, Campamento sangriento II parece empeñarse en perder cualquier atisbo de lógica que le quedaba, en un desarrollo atropellado y carente del menor sentido. Tras el último plano, el espectador seguramente se sentirá identificado con los jóvenes campistas que buscaban diversión al apuntarse al campamento Rolling Hills: tendrá la convicción de que le han tomado el pelo.

servido por int 7 comentarios compártelo

7 comentarios · Escribe aquí tu comentario

engelson

engelson dijo

Parece que el afoto de la carátula resume las intenciones del marrón que nos reseñas. Por lo menos, parecen honrados.

12 Octubre 2005 | 07:46 PM

0

0 dijo

Hay veces que uno se pregunta... ¿quien dio el dinero para hacer esto?, como ya lo dijo engelson, el cartel lo dice todo.

14 Octubre 2005 | 04:41 PM

Intelectualgore

Intelectualgore dijo

Al buscar el póster de la película, encontré otro, una ilustración bastante curiosa, pero elegí ésta porque me pareció muy simpática. Pero no creo que sea la que se usó en el estreno del film, entre otras cosas, porque la chica de la foto no sale en la película. Por otro lado, puede dar una impresión equivocada ya que parece que anuncia una parodia a lo Zucker y Abrahams.
Piensa 0 que estas pelis eran muy baratas y el objetivo, obviamente, comercial. Y generalmente sacaban buena tajada en la taquilla.
Pero me duele un poco que seais tan duros. "Campamento sangriento II" dista de ser una buena película, desde luego, pero no carece de interés y simpatía. Hay secuelas oficiales de "Viernes 13" bastante peores.

16 Octubre 2005 | 02:22 AM

geraldine

geraldine dijo

esta vakan tu imagen

22 Junio 2006 | 11:22 PM

Jaime

Jaime dijo

Yo tengo la 1ª parte de campamento sangriento, y es una mierda de película. Me gusta la carátula de esta 2ª parte, pero debe de ser otra basura copia de la estupenda saga de Viernes 13. ¿Porque aparece el guente de Freddy en la carátula?

23 Junio 2006 | 11:16 AM

Jaime

Jaime dijo

Bueno, perodón, yo no tengo la 1ª parte y ni la he visto, esue resulta que tengo una película que también se titula Campamento Sangriento y es muy mala. Pero creo que la 1ª parte de esta 2ª estará muy bien.

23 Agosto 2006 | 02:51 PM

hugo

hugo dijo

A mí me ha encantado si no fuera por algunos lapsus en el tiempo pero por lo demás es una película mítica, que gentuza como james. J.wilson ha destripado para hacer una burla barata y repugnante de lo que viene a ser este tipo de cine haciendo referencia a campamento sangriento …dios como alguien como ese cretino perdedor decir que dirige y escribe si solo plagia sin ningun tipo de personalidad ni criterio ademas ese bazofia que ni llega a corto es absolutamente denunciable a la hoguera con el.

25 Febrero 2008 | 09:08 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Avatar de int

PROYECTO ESTRAGOS

ver perfil »
contacto »
Counters
Free Counter

Fotos

int todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Enlaces

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera