
(The Hills Have Eyes)
USA, 1977. 89m. C.
D.: Wes Craven
I.: Susan Lanier, Robert Houston, Martin Speer, Dee Wallace
Si vas conduciendo junto a tu familia por una carretera solitaria en medio del desierto y sufres una avería, desde luego es un fastídio. El abrasador sol, peligrosos habitantes del desierto como las serpientes de cascabel o las arañas, la falta de víveres, etc. Pero si, encima, estás en USA y son los 70, esos serán los menos de tus problemas. Así que reune a tus seres queridos y reza junto a ellos antes de ir en busca de ayuda, porque es posible que, a tu vuelta, no sigan vivos. Ya que, como ocurre en este mini-clásico de Wes Craven, podríais estar siendo vigilados por una salvaje y caníbal familia de seres deformes que habita en las colinas que rodean el desierto.
Las primeras imágenes recuerdan inevitablemente a La matanza de Texas: el paisaje desolado castigado por el sol, un grupo de urbanitas, una gasolinera. Al igual que el mítico título de Tobe Hooper, Las colinas tienen ojos radiografía el mal que se incuba en la América más profunda, de arraigado primitivismo. Una vez mas, los seres humanos dejan de serlo: o son vistos como animales a los que torturar y comer sin piedad o se convierten en bestias salvajes sedientas de sangre por su supervivencia.
Wes Craven divide su película en dos partes, cada una dominada por una de las familias: la noche y el día.
El segmento nocturno es, sin duda, el más flojo. La familia accidentada está indefensa y atemorizada ante el acoso de lo desconocido. Amparados por la oscuridad, el clan caníbal va separando y cercando a los miembros, demostrando su superioridad animal en un medio tan hostil como conocido. El principal problema consiste en que Craven tarda en entrar en materia, alargando las secuencias de acoso sin que en ningún momento consiga crear una atmósfera opresiva o amenazante. Algo torpe, sólo esporádicos estallidos de violencia alertan al espectador ante el aburrimiento.
La llegada del amanecer y la luz del día no sólo supone la salvación para la familia acosada sino también para el espectador. Con la mayoría de sus miembros diezmados, los restantes decidirán luchar por sus vidas: es decir, convertirse en guerra. Aunque en ocasiones más cerca de un film de aventuras que uno de terror, esta parte, llena de descarnada violencia y polvo, enfrenta a las dos familias demostrando que, quizás, la animalidad que las domina no difiere tanto entre ellas. El último plano, virado a rojo sangre, no puede ser más elocuente: la línea que separa la civilización y el salvajismo es tan fina como fácil de cortar. La supervivencia es, quizás, las más efectivas tijeras.

Un film de los 70s, de director Wes Craven, tambén en 1984 con la espectacular "Pesadilla en Elm Street".
Una película un poco apartada y poco conocida, sobretodo aqui en España, yo tengo la 1ª y la 2ª parte de "Las Colinas Tienen Ojos", y no estan nada mal, creo que me gusta más la 2ª entrega de 1985.
La historia trata de una familia canibal que coje al primer ser que encuentra por su paso...
147852
Sr. Jaime, le declaro el comentarista más iconoclasta de Proyecto Estragos por su opinión acerca de 'Las colinas tienen ojos (2)'
-Yunior: >: 4 8 15 16 23 42
¿Cómo dices intelec?
Un saludo je je je
...http://www.cinefantastico.com/foro/viewtopic.php?p=46409&">La Presa, Las colinas tienen ojos,
Jaime
28 jun 2006 - 11:03 AM
Pues ahora para este año 2006, tenemos una nueva versión de la original Las Colinas Tienen Ojos. Creo que ya lo sabreis.
Con una historia parecida a la mitica pelicula de George a.Romero, con una desagradable realidad de experimentos nucleares, en desiertos. El presupuesto no llegaria como para hacer una especie de muertos vivientes, y en realidad es un film de bajo presupuesto no pudiera llegar a mas...
Una historia que la elaboraria mejor un adolescente, porque vaya pena, pudiera haber sido mejor.., una elaboracion mejor la pondria en un puesto mejor que la ultima version de George A. Romero
Perdona que te diga, pero este film es de Wes Craven (director de Pesadilla en Elm Street y Scream).
tengo k verla como sea ami me encantan todas asi raras de seres extraños y cosas asi xDDD
Entonces te gustará porque trata de una familia caníbal con aspecto monstruoso que intenta "cazar" a qualquier ser vivo que encuentre por su paso, en este caso una familia que se pierde por el desierto.
Ha, recuerdo que aparte de esta película, también hay una segunda parte del año 1985 "Las Colinas Tienen Ojos 2" que también esta en DVD, mas la que se estrena en el cine este año 2006.
La pelicula las colinas tienen ojos me parece una mezcla entre la matanza de texas y carretera666 desvio al infierno tiene similares caractericticas de ambas peliculas me atreveria a decir que mas de tiene mas de carretera 666 desvio al infierno que de la matanza de texas
Me parece horrible esta pelicula, tendrian que avisar si una pelicula tiene tanta sangre, casi me levanto y me voy del cine.
No se si te refieres a la original o a la nueva versión que se a estrenado en el cine. Solo digo una cosa, la original es un poco sosa, no tiene ninguna escena sangrienta.
Se refiere sin duda a la nueva versión, que es claramente superior a la original de Wes Craven. Aja hace posible lo que en la de Craven era increíble y aumenta las dosis de suspense, gore y terror, elementos que le faltaban a la un tanto aburrida película del 77.
Si, Las Colinas Tienen Ojos del 77, es un poco aburrida. Pero de todas formas no sé cual estará mejor, esta original o la nueva, ni pienso descubrirlo, ya que el estreno de la nueva versión no me interesa...
el otro dia fui a ver la peli en el cine y es extremadamente fuerte.
mucha sangre, demasiada.
me parecio la peor pelicula que he visto en toda mi vida.
No se todavia porque no me levante y me fui porque luego acabe muy jodida de los nervios.
es un puta mierda de pelicula.
las colinas tienen ojos es una de las mejores peliculas de su genero que e visto, sin embargo ,aun no ay pelicula de este genero k m produzca a mi miedo eso si el gran repertorio de sustos es una de las mejores cosas k tiene la pelicula y la chica tambien esta muy bien .
yo no m giñe!!!!!!!!!!!!!!!!
tkm jose estoy enamora de tiiii xDDDD
no agais caso a jose se jiño por una pata en el cine jejejejejej
jose tkm estoy enamora de tiii xD
era una broma la peli esta bien pero eso si jose es un valiente
es una puta mierda, ke nadie vaya a verla. yo fui con mi novio y no paraba de meterle mano a ver si dejaba de verla pero nada de nada, el muy capullo no me hizo ni puto caso, viendo la sangre y los bestias esos. lo mejor de la peli era el sargento bobo ke estaba mujy bueno, ke opinais vosotros?
me parece una peli de lo mejorcito del género, muy buena, la recomiendo a todo el mundo. sin embargoi aún estoy esperabdo ver una peli mejor ke la matanza de texas, la cual es la estrella de este genero, ke pensais?
novio de neftis
Hummm no se me parecio un poco floja, no da nada de miedo, eso si te saca de quicio lo tontos que son los protas como en cualquier peliculeja.
¿Asquerosa?bueno a estas alturas yo es que la veo y ni me entero de eso, la peli casi roza la comedia, no llega a ser un episodio de los Lunnis pero casi.
http://www.monstersgame.es/?ac=vid&vid=13117134
Yo he visto la original y esta la vi ayer en el cine, es de agradecer q n0 sea un TOSTON como la original. la pelicula tiene 20 minutos COJONUDOS q son cuando el pacifista va a buscar a su hija en plan papaito y luego 20 minutos despues vuelve con su hija ensangrentando y echo un rambo, despuez de matar a media poblado ( con ayuda del perro ) en un plan super jarto, para mi lo mejor de la pelicula. para los q la habeis visto ¿ no os parece q el pacifista es el tio de la historia de la humanidad q mas ostia le han dado en una pelicula? mas q en las de ROCKY.
la peli cuajanuda
No stuvo mal, xro xra mi la scena nq violan o tratan d violar los engndros a la xica sobraba....eso m parecio dmasiado fuerte, sobre todo xra nosotras..ahi m ntrarn ganas d lvantarm..
Lo q + m gusto fue cuando el teleco va a salvar a su hija.
Necromancer te quiero, follame tio bueno.
Juan lameme el xoxo
Acabo de ver la versión recien estrenada y me ha parecido la porquería más grande que he visto en el cine. Un argumento flojo y escenas basadas en la obviedad en la que rara vez algo te sorprende como cuando el gafotas está en el pueblo huyendo del malo tonto y atranca una puerta con una bañera (hasta el prota sabía que le iba a salir por cualquier lado menos por la puerta) o el típico final en el que el malo parece estar muerto, pero... ¡¡¡sorpresa!!! aun coge y se levanta. Ya solamente quedaba tapar los huecos con mucha sangre y escenas desagradables como la de la violación de la niña o el deforme comiendole las tetas a otra mientras encañona a su bebe. En fin espero que si alguien lee esta web se piense lo de ir a verla.
holaaaa!! yo fui a verla hoy mismitoooo!! a ver tiene escenas demasiado fuertes... primero porque es duro saber q hay personas así, deformes, debido a tanta MIERDA q han hexo en el mundo, y además los deja en un mal lugar. Por otra parte... cuando va a violar a la joven o le come las tetas a la otra... son imágenes demasiado desagradables. Creo q la idea es buena, pero se pasaron.
Francamente la pelicula, es un baño de sangre, una masacre con total, con escenas violentamente fuertes como la de la violacion o el incendio del padre o la serie de picos clavados en la cabeza de los deforme, en la sala de cine a la que fui varias personas huyeron despavoridas. Pero en fin seamos realistas, opiniones hay para todos los gustos, yo me quedo con que esta pelicula nos muestra la esencia del ser humano la maldad, y como hasta los mas debiles de la sociedad son capaces de la maldad mas absoluta, es por ello que no puedo ver mas que con satisfaccion, la venganza del pacifista contra todos los anormales de mierda esos de las minas, con dos cojones, vivan las armas y la pena de muerte
pos no creo q las armas y la pena de muerte sean las soluciones para acabar cn la maldad del hombre. Es más creo q lo de las armas es la peor enmienda q podían haber creado. Así val muuundooo diossss!
Pues mira niñata canaria, las armas a lo mejor son la unica forma de que tu bendita isla no se llene de seres deformes como los de la pelicula solo que esta vez vendran de mali o senegal
jajajaja, mi isla bendita? pos yo creo q preferimos a esos de mali y senegal a aquellos q crees a las armas son buenas, o q creen q los de mali y senegl son monstruos :D en fin... si es q hay gente pa to
Si si, mucho vivan las armas, viva la pena de muerte... Pero digo yo, ¿qué pasaría si fuera uno de vuestros familiares el condenado a la pena de muerte? o ¿si fuerais a otros países y os dispararan a vosotros o a vuestros hijos, hermanos y demás familia? Ufff ahora es distinto ¿no? Y a la comparación entre seres deformes DE FICCIÓN con gnte por ejemplo de Senegal...bueno eso no merece la pena ni comentarlo. Bueno si, ANDA YA CHAVAL!!!!!!!
Si un familiar o amigo mio, viola y mata a una niña de 5 años, yo mismo le pegaria el tiro de gracia si fuera necesario, o se tienen valores o no se tienen.
Y bueno si no has entendido la comparacion entre seres deformes e inmigrantes ilegales es porque tu capacidad para ironizar es nula, si no has comprendido que unos señores vienen a tu pais a robar y matar y a vivir del cuento mientras otros trabajamos son como los deformes que atacan a una familia indefensa para comerselos, es que no entiendes lo que pasa en la pelicula y en la realidad, en fin si tanto te gustan los negratas de senegal, dime cuantos tienes en casa, porque no te los quedas todos tu.
pero a ver... tu t crees q los negros son y piensan como tu??? no q va, los habra así, pero no todos eh?? bueno, quizás eso de ser filólogas no nos ayuda jajajajajaja! (esto sí es ironía)X cierto, investiga un poco pa q veas cuanta gente inocente muere x culpa de las armas y la pena de muerte! y bueno, no tngo ningún "negrata" pero prefiero tener 20 de ellos q uno como tu!! Byeeee!!
Primero: no voy a discutir sobre mis capacidades para ironizar con un racista. Segundo: el que debe tener muchos 'negratas', como tú el racista los llamas, debes de ser tú, porque al parecer lo sabes todo de ellos y generalizas. Y tercero: no sé si lo de ser capaz de matar a otra persona y tomar la justicia por tu mano dice mucho a tu favor. AY NO PERDÓN, IGUAL ESTABAS IRONIZANDO OTRA VEZ. ups!
esta xula pero da un poco de asco.esta pelicula es como muy pero que muy canibal pero resumiendo,a estado xula
sin duda es una de las mejores peliculas que e visto en mi vida, es mui realista y los efectos especiales estan tan bien echos que parece real
para mi es la mejor pelicula que e visto en toda
mi vida.
vva ni bien ni mal, solo una duda, a la niña la violaron o no, porque si la violaron me parece una puta mierda de pelicula, contesttar 2 o 3 profavor
Soy una persona a la que, generalmente, le encantan las peliculas de miedo, pero he de decir q ésta es realmente horrorosa.Sobrepasa los límites del género.
Hola a todos.
Volviendo al tema del original de Craven, decir que ese cóctel de cutrez visual (no money...) y argumento malsano es lo que la hace más terrorífica. Le ocurre algo similar a La matanza de Texas: pocos medios, ideas atrevidas, atmósfera agobiante. No me parece una mala película, sino un quiero y no puedo más constante en la trayectoria de Wes Craven. En algunos aspectos, la segunda parte es mejor (como le ocurre al propio Hooper con la secuela de su matanza).
En cuanto al remake (espero que Mr. Intelectual le dedique un especial) sólo decir que para los amantes del gore nos ha parecido un peliculón, que supera infinitamente al original reinvéntadolo y tomando el camino expeditivo de la carne y la sangre. Efectivamente, donde fui yo a verla también hubo deserciones de espectadores asqueados (lo que demuestra que es buena), pero claro, yo ya sabía quien era Aja (imborrable esa Alta Tensión) y me esperaba algo similar, aunque debo confesar que me sorprendió tanta crudeza para un film "comercial" (vamos, que supero mis expectativas y me puso de los nervios).
Salu2
Amo a el xiko pequeño,wapoooo!!!
Vi en la tele hace años la del 77. Me gustó porque por una vez, las víctimas espabilaban y devolvían las hostias. Este sábado vi la nueva y me cansó un poco. Cuando empiezas a coger el ritmo se te queda mal cuerpo con la violación,(si, si que la violan Jose), los tiros, y la barbacoa. Creo recordar que en la primera iban más al grano y conseguían el mismo mal royo con menos recursos y no hay agresión sexual.
Según mi opinión:
Deberían haber sacado más partido a la nueva vertiente posnuclear durante todo el metraje y no solo al principio.
Los asesinatos están muy concentrados en el mismo punto y no se si sobra lo de la violación. Me siento como un jilipollas anestesiado después de ver algo así. Sangre ni sobra ni falta, si acaso muertes un poco más rebuscadas.
Echo en falta una descripción más completa de la familia de anormales; al final no se sabe cuantos son y algunos miembros importantes no aparecen hasta pasada la primera mitad.
Los protagonistas son demasiado julais. Espabilan tarde y mal. No te puedes indentificar más que con el perro, que parece ser el único listo.
Es una mierda de pelicula.
da mogollon d asco el peor momento cuando le violan a la rubia...lo pase muy mal!!
En esta pelicula para mi gusto sale demasiada sangre hay estenas muy violentas!El q dice q viva las armas y la pena de muerte ese si que es un verdadero anormal! Las armas son los peores enemigos que hay en este mundo si tu fueras un familiar d las personas q estan muriendo por culpa de las guerras creo que no dirias eso! Y la pena de muerte se la tendrian que poner a gente q viola a chicas esos no tienen perdon!!
Si alguien quiere contestar a mi comentario por favor conteste lo antes posible!!
Bueno aun y todo cada uno tiene su opinion y ai q respetar cada opinion porq si no respetamos a la gente este mundo es una mierda
a dado mazo asko pero esta muy wapa
Escribe un comentario